Das David Cameron-Interview, von dem alle reden | DE.rickylefilm.com
Personen

Das David Cameron-Interview, von dem alle reden

Das David Cameron-Interview, von dem alle reden

Der David Cameron Interview spricht jeder über

Im? Aus? Verwirrt von der ganzen Sache? In einem Glamour exklusiv, haben wir Ihre Fragen an den Premierminister Sie sich entscheiden, zu helfen. Durch politischen Kommentator Sonia Purnell

50 Tage bis zum Europäischen Union Referendum am 23. Juni, ist jetzt die Zeit, unseren Geist auf nachholen, ob im Euro-Club zu bleiben oder sie allein und verlassen gehen. Als David Cameron uns immer wieder gesagt hat, werfen die Art, wie wir unsere Stimme wird wahrscheinlich die wichtigste politische Entscheidung unseres Lebens sein.

Könnten wir es als unabhängige Nation zu machen für die Welt im Allgemeinen suchen, anstatt unsere europäischen Nachbarn, ihren Lebensunterhalt zu verdienen? Oder sollten wir die EU aus und kooperieren mit unserem europäischen Mitbürgern zu verbessern arbeiten zusammen, um einen sichereren, besser, mehr Wohlstand Block der Nationen zu bauen?

Sechs Jahre in seine Premiership, Cameron hat seine politische Glaubwürdigkeit abgesteckt und vielleicht sogar seine Karriere zu bleiben. Ausländische Führer, von Präsident Obama zu dem Premierminister von Neuseeland, Australien und Kanada, haben seine Argumente gesichert, dass wir besser dran wären.

Aber es gibt ebenso überzeugend Stimmen auf der Seite aus, nicht zuletzt den immer extravagant Boris Johnson - der jetzt Ex-Bürgermeister von London - und der Premierminister einmaliger enger Freund, der heftig intellektuelle Michael Gove. Sie argumentieren, dass wir freier sein würden, ein neues Leben und neue Möglichkeiten außerhalb der EU zu suchen.

[Pullquote] Cameron hat seine politische Glaubwürdigkeit abgesteckt und seine Karriere vielleicht sogar in Europe.KeepInlineId¬kt09kDisplayStyle¬1 zu bleiben]

Das Ergebnis ist immer noch unberechenbar, nicht zuletzt, weil so viele von uns haben noch nicht entschieden, was zu tun ist. Also fragte GLAMOUR mich täglich mit dem Premierminister zu verbringen, wie er versuchte, Mitarbeiter bei Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Pricewaterhousecoopers Birmingham Büro zu bewegen, bleiben zu stimmen. Wir wollten sehen, hautnah wie überzeugend er in seinen Bemühungen ist unsere Unterstützung zu werben.

Es war sofort klar, dass er ein beeindruckender Darsteller vor einem Publikum ist. Er sprach überzeugend für 30 Minuten auf die Geschäfts Argumente, die für eine in Abstimmung und bald viele der hundert Menschen drängten sich in das Büro Atrium fanden sich nickt zustimmend.

Danach eine Frau in ihren Dreißigern, Direktor Clare Maio, kam mir von ihrem Eindruck zu sagen, dass Cameron in seinem Fall „eindeutig geglaubt“ und hatte es so heftig, dass „jemand mit vorgefassten Meinungen über das Verlassen wird auf jeden Fall jetzt ihre Position neu bewerten“ gemacht.

Doch trotz Clare Begeisterung, ist Cameron keineswegs sicher, gewinnen alle über - und es gibt keinen Zweifel daran, dass er nicht der PM sein will, die sich wie das in der Geschichte geht, die uns aus der EU nahm.

Nur Punkt meiner privilegierten Aussichts Zoll weg während seiner ohne Noten ergab Adresse etwas des Stammes er gerade ausdauernd. Während von der Firma Senior Partner eingeführt, ballte die Uhr seine Knöchel weiß die Hände zusammen und grub tief mit beiden Daumen unter den Nägeln. Sobald er sprechen begann, Schweißperlen auf der Oberlippe gesammelt, was ein relativ kühler Tag war.

Sein blauer Anzug, wurde aber tadellos zugeschnitten, mit einem Blitz des shocking pink aus dem Futter der Jacke. Das war ein Mann, der den Teil gekleidet, aber seine graublauen Augen nie aufgehört, um sein Publikum darting, als ob ständig Schwierigkeiten zu erwarten.

Es gab keinen Zweifel, dass Camerons Stil Grund über Romantik ist. Als er später zugab, wenn wir für einen exklusiven One-to-one Diskussion zurückzog, ist er in erster Linie ein „sehr rational“ zu sein, interessiert sich für Fakten und Argumente. Er ist nicht auf Hirngespinste oder steigenden Emotionen über Europa gegeben - und spricht nur Schüler Französisch. Für ihn das wichtigste Argument für in der EU noch ein nüchternen ökonomischen - zu vermeiden „unnötig und unverantwortlich“ Unsicherheit, sondern auch die Handelsbeschränkungen und Mehrkosten, die die Wirtschaft ruinieren könnten und Arbeitsplätze vernichten, wenn wir nach links.

Wenn wir wählen aus, lädt er uns eine Welt „, sich vorzustellen, wo eine britische Fluggesellschaft zwischen Rom und Paris nicht erlaubt zu fliegen, wo die Bauern mit einem Tarif geschlagen werden, wenn sie mehr Rindfleisch exportiert nach Europa wollen, und wo große britische Telekom Unternehmen und Automobilhersteller vor neue Hindernisse bei dem Versuch, Waren und Dienstleistungen an Kunden in Europa“zu verkaufen. Er fordert uns auf, die Frage zu prüfen, warum in aller Welt würden wir dies selbst tun?

Also packte ich die Gelegenheit, ein paar Fragen zu ihm auf Brexit zu setzen, die von Ihnen eingereichten GLAMOUR-Leser. Die Antworten waren sehr aufschlussreich.

Warum Q ist die Wirtschaft Ihr wichtigster Grund für die in der Europäischen Union noch? Ist es alles Kopf über Herz?

Eine klare Akt der wirtschaftlichen Selbst Schaden wäre zu verlassen. Je mehr Sie sprechen über die wirtschaftlichen Auswirkungen des Ausscheidens, desto mehr das Argument für Stürze in Position bleibt. Einfach gesagt, wären wir bleiben besser dran. Ich verstehe auch manchmal sehr emotional über [den ursprünglichen Zweck der EU Frieden in Europa wiederherzustellen]. Es kann unglaublich frustrierend rund um den EU-Verhandlungstisch sitzen, aber dann erinnere ich mich, dass aber schlimm es wird, können Sie Ihren Geist wieder 70 Jahre werfen müssen vor, wenn der Kontinent im Krieg war. Das gibt Perspektive. Natürlich, wie alle Organisationen, hat die EU ihre Mängel, aber es bedeutet nicht, Sie gehen weg gerade. Wir haben das Recht, Beziehungen mit der EU zu bekommen, und ich glaube, ich ausgehandelt haben das Beste aus beiden Welten für den Aufenthalt in.

Frage: Warum haben wir ein Referendum? Ist es nicht Ihre Aufgabe als PM nur der Öffentlichkeit zu sagen, was richtig ist?

Seit 40 Jahren haben wir diese unsicher und frustrierend Beziehung mit der EU haben und man kann nicht Menschen in einer Organisation gegen ihren Willen halten. Also habe ich versucht, die Dinge zu gehen und zu korrigieren, dass die meisten vereiteln Menschen darüber, wie, dass es zu viel von einem einzigen Währung Club oder zu viel von einer politischen Union oder zu herrisch und zu stören. Ich habe in all diesen Angelegenheiten ein besseres Angebot für Großbritannien bekommt. Wir hatten bereits einen besonderen Status und es ist immer etwas Besonderes. Aber jetzt müssen wir diese nüchterne Entscheidung treffen, die wichtigste politische Stimme unseres Lebens. Prime Minister sind die Diener des Volkes und das Volk richten wird nun den Deal ich für sie ausgehandelt haben.

Q Andere Familien, wie Boris Johnson, sind genau in der Mitte auf Brexit aufgeteilt. Und bei dir?

Wir sind alle auf der gleichen Wellenlänge. Meine Mutter erzählte mir gestern Abend ist sie sogar ein paar Leute umgewandelt zu bleiben.

Q Im Falle verlassen, sind wir für eine andere schottische Unabhängigkeitsreferendum Überschrift?

Ich will eine andere nicht ein; die letzte war sehr klar. Aber man kann nicht die Tatsache ignorieren, dass [Scottish First Minister] Nicola Sturgeon sagt wird es eine andere sein, wenn wir verlassen stimmen. Sorge um die Stabilität des Vereinigten Königreichs ist ein weiterer Grund zu stimmen.

Q Werden Sie zurücktreten, wenn wir verlassen wählen?

Nein. Diese Abstimmung ist über Großbritannien, nicht die Zukunft dieser oder jener Politiker. Aus der EU ist nicht unmöglich zu behandeln, aber es wäre sehr schwierig sein. Bestimmen eine neue Beziehung mit der EU - ob auf den norwegischen, kanadische oder jedem anderen Modell - und neue Handelsbeziehungen mit anderen Ländern der Welt eine enorme Menge an Energie verbrauchen würde und viel Zeit, die besser für andere Dinge ausgegeben werden könnte.

Q Wird das Schlechtreden und Austritte der Kampagne nach dem Referendum zu einem Ende kommen? Wird die Unsicherheit über die EU ein für allemal stoppen?

Natürlich mit einem solchen massiven Problem, Sie gehen Reibungen zu haben. Es ist eine einzigartige Situation, also bin ich zuversichtlich, dass danach werden wir in der Lage sein, alles wieder zusammen zu setzen. Das heißt, Europa wird für einige Menschen ein zwingender Problem als alle anderen bleiben. Ich erwarte nicht Nigel Farage, zum Beispiel, nur um zu gehen und Golf zu spielen, wenn es sich um eine Abstimmung bleiben ist. Aber der Rest von uns in der Lage, mit Gewissheit über unsere Zukunft mit der EU endlich zu arbeiten.

Q Haben Sie von Michael Gove verletzt fühlten, zum Beispiel, Kampagnen zu verlassen? Und was ist Boris, der war von Ihnen sehr kritisch?

Es ist frustrierend, weil ich denke, dass sie die falsche Entscheidung getroffen haben, aber sie sind Politiker, und sie haben zu entscheiden. Aber jeden Mittwoch Morgen, Michael Gove kommt mir immer noch für Fragen des Premierministers vorzubereiten. Und ebenfalls mit Boris, hat es mit ihm als Bürgermeister von London alle durch die letzten sechs Jahre nahtlos arbeiten... Ich bin immer noch Freunde mit Boris, nur vielleicht nicht so guten Freunde.

Q Beitrag Paris und Brüssel Angriffe, viele Leute denken, es wäre sicherer, die EU zu verlassen. Machst du?

Nein. Es gibt eine natürliche Tendenz, diese Dinge zu denken, auf dem Kontinent geschehen, deshalb machen wir uns trennen von dem Kontinent. Natürlich können Sie das nicht tun. Britische Menschen bekommen in diesen Angriffen gefangen, und sie könnten genauso gut in London oder Birmingham gerichtet wurden. Wir alle stehen vor den gleichen Terrornetzwerke. Die Frage ist: werden wir sie besser mit Blick zusammen zu tun? [Europa ist jetzt Schlüssel zu unserer Sicherheit] wegen seines vital [Terrorismus und krimineller] Informationsaustausch Mechanismen. Wenn Sie zu dem, was die Köpfe von MI5 hören, die National Crime Agency, Europol und andere gesagt haben, ist es, dass diese Informationen teilen lebenswichtig ist. Wir würden solche Anordnungen von Grund auf neu zu starten, wenn wir die EU verlassen.

Q Haben wir unsere Grenzen zu können, verlassen kontrollieren?

Das sind insgesamt Mythos. Im Moment können wir jede einzelne Person überprüfen, jedes einzelne Auto auf sich warten. Wir haben unsere Grenzen nicht abgehängt, weil wir nicht Teil des Schengen-randlos Gegend sind. Menschen, die in Großbritannien kommen, arbeiten wollen das Recht haben, zur Arbeit zu kommen. Aber wenn wir denken, dass jemand ein Sicherheitsrisiko ist, können wir sie abwenden, und wir haben rund 6.000 Menschen abgewendet, da ich PM waren.

Q Würde Verlassen des NHS beschädigen?

Es wäre ein wirtschaftlicher Schock auf eine kleinere Wirtschaft und weniger Steuereinnahmen führen Ihre NHS zu finanzieren. Es ist auch eine Fehlkalkulation zu denken, obwohl wir mehr Krankenschwestern und Ärzte ausbilden, die wir nicht nach wie vor aus dem Ausland auf Mitarbeiter verlassen werden.

Q Wollen Sie gewinnen?

Es könnte sehr nahe sein. Aber je mehr die Menschen kennen die Fakten, desto stärker ist der Falls wird. Dies ist wichtig, wirklich für die Zukunft unseres Landes, so verlassen Sie sich nicht auf andere Menschen stimmen. Gehen Sie aus und stimmen Sie sich.

Fünf Gründe,... Verlassen

  1. Wir könnten eine unabhängige Nation geworden, schließlich unsere eigene Handelsabkommen mit Ländern rund um die Welt trifft.
  2. Wir würden wir nicht mehr an Gesetzen ausgehend von der Europäischen Kommission oder haftbar andere europäische Länder ärmer als sie selbst subventionieren.
  3. Es wäre schwieriger für EU-Bürger zu kommen, um hier zu arbeiten, so könnte es weniger Konkurrenz für unsere Arbeitsplätze.
  4. Wir könnten bis zu einem Netto-8 Mrd. € ein Jahr in Beiträge zur Europäischen Union speichern und würden die hohen Gehälter der Eurokraten in Brüssel nicht mehr finanzieren.
  5. Wir würden nicht mehr Teil einer Union sein, dass einige Leute als undemokratisch, unerklärlich und resistent gegen sinnvolle Reform sehen.

Fünf reasons.to bleiben

  1. Verlassen würde wirtschaftliche Unsicherheit schaffen. Die Hälfte aller im Ausland Exporthandel mit der EU und es wird Jahre dauern, unsere Handelsbeziehungen mit diesen Ländern neu zu verhandeln (und andere). In der Zwischenzeit könnten wir zahlen müssen Tarife, die den Preis für eine Flasche Wein von einem Drittel oder einem europäischen Auto um 10% setzen konnte.
  2. Über drei Millionen Arbeitsplätze sollen mit der EU auf diesem Handel abhängig sein.
  3. Die EU ermöglicht es uns, wichtige Informationen über Terroristen und Kriminelle zu teilen, dass viele Sicherheitschefs behaupten, macht uns viel sicherer in als aus.
  4. Wir können gehen in der EU zu leben und arbeiten, wie wir wollen, und wir können beeinflussen, was die Union tut mit unserem Sitz am Verhandlungstisch.
  5. Höhere und einheitliche Standards in allen möglichen Bereichen, von der obligatorischen Sicherheitsgurte auf Entschädigung, wenn Ihr Flug verspätet.

Die Frist zur Registrierung zu stimmen ist 7. Juni Lassen Sie sich zu sagen haben durch gov.uk/register-to-vote Besuch

Sonia Purnell ist ein politischer Kommentator und Biograph von Boris Johnson und Clementine Churchill. @ soniapurnell